本站公告

  • 版权说明:网站所有内容均来自互联网用户共享内容,不代表神话彩票平台立场,若侵犯您的权益,请与我们联系。

  • 投诉/建议:欢迎与神话彩票平台合作、投诉、建议,意见可以发送详细内容至邮件:15983226@qq.com 。

法院对毒品/枪刑判决中的规定提出质疑

高等法院裁定赞成实施“麻醉药品和精神药物法”第10章的刑罚条款的最低要求:10。裁决是根据Vinnette James的申请而作出的。詹姆斯通过她的律师Eusi Anderson,对“禁毒药物和精神药物法”第10章第10章和“枪支法”第16章中强制执行强制性最低量刑条款的合宪性提出了质疑: 05.詹姆斯的侄子,戴尔圣山被判定犯有贩卖281克大麻的罪名。他于7月20日,最后一次在警察法官Peter Hugh因警察法院被判刑。因此,詹姆斯因此而被判刑。安德森起草的申请声称,“禁毒和精神药物法”第10章第10章和“火器法案”中的强制性最低量刑条款已经提出质疑。 16:05违反了“宪法”第8,39,40,65,122(A),141和154(A)条。申请人认为“麻醉药品和精神药物法”第10章规定的强制性最低量刑:10和枪支法16:05是违宪的,无效,无效,并且没有法律效力,因为他们试图通过侵犯法院的专属管辖权来判决判决来撤销权力分立原则。申请人因此争辩说这两项法律规定的强制性最低刑罚是残忍的,不人道的,严重不相称的,任意的和过度的。作为回应,国家检察官Oneka Archer-Caulder认为,“禁毒和精神药物法”第10:10章所载的强制性最低量刑条款和考虑到犯罪的性质和严重性以及普遍存在的法律,社会和经济气候,“火器法”第16:05章是成比例的,只是公正的。国家权力分立三分法强调,立法机关一直赋予权力,为和平,秩序和善政制定法律。因此,国家认为强制性最低条款没有侵犯j司法审判决定了司法机构行使其酌处权的参数,以确保所施加的任何惩罚不是任意和/或过度的。作为其争论的一部分,国家注意到法律第73条对如果法院确定了特殊原因,则判处较轻的判决。“为此目的”,第(1)款 - (a)根据本法案被判犯有任何罪行的人在委员会当日是儿童或青少年的事实该罪行可被视为特殊原因; (b)如某人因藏有大麻而被判犯有违法行为的人4,则该罪行的发生日期为管有不超过5克的大麻,法院信纳该等大麻属于他的大麻只有个人消费才能占有,法院可能会认为这种情况是一个特殊的原因。“法官Joan Ann Barlow在案件中作出裁决时同意,虽然立法机关有权制定法律来管理当前的社会困扰一个国家的经济弊病,强制性最低量刑条款试图这样做;然而,其立法第73条的智慧,其本身减轻了强制性最低条款的严厉性,并允许裁判官在考虑案件的任何特殊情况的情况下判处不到三年的刑期。法院仍然注意到有人担心,虽然令人遗憾的是,长期以来,治安法官认为自己仅限于立法中规定的两种特殊情况(年轻人和拥有5克以下的大麻);该条中没有任何内容限制裁判官酌情决定对罪行和罪犯适用特殊情况,并适用少于三年的刑罚。她进一步指出,唯一的要求是裁判官应书面说明给予的理由。比规约所判处的刑罚少。 (Rehanna Ramsay)

(责任编辑:神话彩票平台)

本文地址:http://www.khzscl.com/meifa/faxingtuku/201909/796.html

上一篇:神话彩票注册:女子被判贩卖年轻女孩 下一篇:没有了